專科體育畢業(yè)論文

　　體育教學中存在諸多問題的根源在于運動技能教學理論的“蒼白”，我們一起看看下面的�？企w育畢業(yè)論文吧！

　　專科體育畢業(yè)論文

　　摘要：體育學科自從游戲和競技運動轉(zhuǎn)來，“學理”就一直被忽略，學理尚不明確，當然體育學科使命就難以明確，更難以得到實現(xiàn)。本研究以中小學體育教學中常見的運動技能為研究對象，運用假設(shè)檢驗法、文獻資料法、行家調(diào)查法法等研究方法，以運動技能的分類研究為切入點，探索基于“會能度”分類的運動技能的教學規(guī)律,旨在對體育教學實踐中的矛盾及其源泉進行深入地挖掘，為進一步提高體育教學的質(zhì)量奠定理論基礎(chǔ)。

　　關(guān)鍵詞：體育學理；運動技能；會能度；體育教學；教學步驟

　　三十年前，中國的國門洞開，國人的思想洞開，中國的教育開始了真正意義上的改革。瞄準科學和學科的體育課程和教學也逐漸與世界的體育潮流、體育文化和終生體育接軌。“體質(zhì)教育”、“快樂體育”、“主動體育”、“成功體育”等體育思想相繼出現(xiàn)，“循環(huán)練習法”、“情景教學”、“小群體教學”、“大單元教學”、“選項教學”等教學方法此起彼伏；從兩個《暫行規(guī)定》到兩個《條例》的制定，奠定了學校體育的法律地位；“素質(zhì)教育”概念的提出使得體育教育開始涉足教育振興的主戰(zhàn)場。但是，由于“應(yīng)試教育”的存在，學生的身體鍛煉時間已被擠壓到了最低線，學生的耐力和力量已經(jīng)連續(xù)下降了二十多年，體育學科仍無力成為學生最受歡迎的學科。至今中國已有一百零五年的體育課程史，但體育學科到底要完成什么樣的歷史使命？這個學科的性質(zhì)是什么？這些基礎(chǔ)命題至今仍沒有共識；“為什么學生經(jīng)歷了十二年的體育教學卻沒有學會運動技能？”、“為什么一直以來體育課程設(shè)計中沒有很好地解決‘教什么’、‘如何排列教材’、‘教多少’的問題？” “為什么教學方法的使用和日常的體育教學難以融合？”，等等教學實踐中的問題一直未有解決。［1，2］一代又一代體育人還在潛心費力地研究著體育的目的任務(wù)，時至今日體育學科仍為自己的本質(zhì)屬性是什么而爭吵不休、還在為自己應(yīng)該教會學生什么進行著“口水戰(zhàn)爭”。為什么是這樣的結(jié)果？

　　翻閱歷史，尋找答案，發(fā)現(xiàn)早在上世紀二十年代，留日歸國學者程登科先生曾針對近代體操課程的低劣撰文：“只知跑跳，不明學理，遺害青年”、“徒重術(shù)科，輕視學理直等江湖賣技，安能望其對學校及社會有所貢獻之？” 語言雖尖刻，評判雖激烈，但所言卻是不可辯駁之事實�！爸恢�跑跳，不明學理”、“徒重術(shù)科，輕視學理”，文中多次談到“學理”二字，不禁讓人深思，一段時間，我們多談教法，但未曾聽說“學理”兩字�！皩W理”乃“學之道理”，難道一百零五年的體育教育，我們一直沒有弄明白“學之道理”？思緒至此，頓開茅塞，難怪體育功能不明，難怪體育教法無效，原來體育學科自從游戲和競技運動轉(zhuǎn)來，“學理”就一直被忽略著，所謂“教法”也多為訓練之法，競賽之法�！皩W理”尚不明確，當然體育學科使命就難以明確，更難以得到實現(xiàn)。 體育教學實踐中諸多問題存在的根源在于體育教學中運動技能學習規(guī)律與教學規(guī)律理論的“蒼白”――體育“學理”不清楚�？梢哉f以運動技能教學原理為主體的體育學理的初步探究，是解決目前體育教學理論界存在頗多爭議的突破口；是體育教學理論研究領(lǐng)域值得期待的重要開端；是體育教學實踐科學、有序進行的堅實理論基礎(chǔ)。

　　1研究對象與方法

　　1.1研究對象中小學體育教學中常見的運動技能。

　　1.2研究方法

　　1.2.1假設(shè)檢驗法假設(shè)檢驗法是由歸納和演繹這兩種邏輯構(gòu)成的，它有助于克服兩者的局限性。假設(shè)檢驗法是從理論推導出研究假設(shè)，然后通過觀察來檢驗假設(shè)，假設(shè)如果被證實，就可以對被觀察到的具體現(xiàn)象做出有效的理論解釋；假設(shè)如果被證偽，就要對理論做出修正或推翻原有的理論、發(fā)展新理論。［3］本研究依據(jù)運動技能的習得過程不同，首先建立運動技能會分類假設(shè)，然后用運動技能“會能度”的調(diào)查來驗證假說，結(jié)合體育教學的實際，提出運動技能教學過程中的規(guī)律。

　　1.2.2文獻資料法查閱大量國內(nèi)外研究文獻，其涉及面主要有：體育教育學、教育心理學、運動技能學、動作學習與控制、認知心理學和神經(jīng)生物學等研究領(lǐng)域。了解體育教學的歷史與現(xiàn)狀及國內(nèi)外有關(guān)運動技能的相關(guān)研究。

　　1.2.3行家調(diào)查法調(diào)查的內(nèi)容主要是不同類型運動技能的“會能度”，共涉及到籃球、足球、排球、體操等十項運動技能。行家是專門從事籃球、足球、排球、體操等運動技能教學的、有經(jīng)驗的體育教師，每一項運動技能需要調(diào)查的行家是25人。

　　1.2.4邏輯分析法基于“會能度”對運動技能進行分類的基礎(chǔ)上，運用邏輯分析法探討不同類型運動技能教學過程中與教學時數(shù)、教學方法和教學步驟之間的內(nèi)在聯(lián)系。

　　2體育學理的含義與研究層次

　　2.1體育學理的含義體育學理的含義是指體育學習過程中學與教的規(guī)律。即學生在學習運動技能時從不會到會、由初步學會到臻于完善的過程中存在的規(guī)律性。這一過程的進展快慢、質(zhì)量高低和收效顯微，都不是一種簡單的現(xiàn)象，它是由動作的性質(zhì)、難易度、學生的基本條件（年齡、性別、健康狀況、訓練水平等）、努力程度、教師的業(yè)務(wù)思想水平和教法是否得當以及氣候、物質(zhì)設(shè)備等多種因素構(gòu)成決定的。［4］

　　2.2體育學理研究的層次受前人研究學習理論和教學理論的啟發(fā)，并結(jié)合體育教學的特點和體育教學研究的實際需要，本文認為體育學理的研究大致可以分為3個層次：1) 運動技能學習過程規(guī)律的研究；2) 運動技能教學過程規(guī)律的研究；3) 體育學理研究方法的研究。本研究中體育學理的研究范圍是關(guān)于運動技能教學原理即教學規(guī)律的研究。

　　2.3體育學理研究的突破口體育學理研究涉及的問題十分廣泛。選擇運動技能的分類作為研究的切入點有以下原因：一是由于在當前的大中小學體育課程和教學中所涉及的運動技能達到數(shù)百個，對不同運動技能所具有的多種風格和特點做出同一的概括和總結(jié)幾乎是不可能的。二是由于現(xiàn)實中的運動技能分類體系沒有揭示出各類型運動技能與體育教學方法、教學步驟之間的特殊關(guān)系，分類的結(jié)果對體育教學缺乏指導意義。

　　3運動技能的重新分類

　　3.1按“會能度”進行運動技能分類的方法

　　3.1.1“會能度”分類方法的發(fā)現(xiàn)［5］本研究者發(fā)現(xiàn)：在各種運動技能中有一些運動技能是“在‘會’與‘不會’之間有著明顯甚至截然區(qū)別的”，最為典型的是游泳運動，其運動技能的表現(xiàn)明顯地是“會”和“不會”之中幾乎不存在中間的狀態(tài)（會就是會，不會就是不會），類似的運動技能有器械體操動作、自行車、獨輪車等運動技能；而另有一些運動技能是“‘會’與‘不會’沒有明顯區(qū)別的”，最為典型的就是跑步運動，其運動技能的表現(xiàn)是“會”和“不會”之中幾乎都是中間的狀態(tài)（似乎從來就會，除非是幼兒時的成長階段），幾乎不存在“會”和“不會”的概念，而是“好”和“不好”的概念，類似的運動技能有跳遠、投籃球、拍籃球、踢足球等運動技能，當然也有很多技能是處在“在‘會’與‘不會’有一定區(qū)別但不是明顯區(qū)別”的中間狀態(tài)，比較典型的就是滑冰、滑雪的運動技能，有清晰的、特定的中間狀態(tài)（可以蹣跚滑行，但無法控制身體，經(jīng)常要摔倒）。這就是本文所說的按“會能度”進行運動技能分類的新視角。

　　以上按“會能度”進行運動技能分類的方法與運動技能教學的方法選擇還有著某種必然的聯(lián)系，這種聯(lián)系就是：教師在教“‘會’與‘不會’有著明顯甚至是截然區(qū)別的運動技能時必須采用分解教學法；而教師在教“‘會’與‘不會’沒有明顯區(qū)別” 的運動技能時就可以直接采用完整教學法。

　　3.1.2“會能度”的含義運動技能的“會能度”：是指運動技能會與不會之間的區(qū)分度。代表運動技能學會的難易程度。本研究通過對運動技能“會能度”的調(diào)查，驗證運動技能的分類假說。

　　3.1.3準確進行“會能度”分類的依據(jù)雖然本文發(fā)現(xiàn)了按照運動技能“會能度”進行運動技能重新分類的新視角，但是要真正實現(xiàn)一個科學的.分類，還要立足于尋找科學的依據(jù)。本研究在首次提出了“會能度”概念的基礎(chǔ)上，用行家調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計法來計算運動技能的“會能度”，實現(xiàn)了對運動技能的重新分類。

　　3.1.3.1行家調(diào)查法我們認為：體育項目的教學（教練）專家，即長期從事某個運動項目教學或訓練工作的人員最了解初學者從不會到學會運動技能的狀態(tài)和歷程，他們完全可以根據(jù)多年的教學經(jīng)驗對某個運動技能的“會能度”做出一個判斷。調(diào)查采用面對面地訪談和填寫問卷的形式，每一單項運動技能的填寫人數(shù)為25人。

　　3.1.3.2數(shù)理統(tǒng)計法對運動技能“會能度”調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，利用加數(shù)求和的方法計算“會能度”。對調(diào)查每項運動技能附以0～10之間的分值，0代表初學者從不會到掌握某項運動技能有很大的難度，10代表初學者從不會到掌握某項運動技能非常容易，幾乎不用學就會了，每位專家從中選擇一個數(shù)值，將25名專家所選的數(shù)值，進行加數(shù)求和，運用公式α＝A/10n(A=數(shù)值×頻數(shù),n=25)計算出運動技能的“會能度”數(shù)值。

　　3.2按“會能度”進行運動技能分類通過對田徑、體操等運動項目所含完整運動技能“會能度"的調(diào)查與分析和對乒乓球、排球、籃球等球類運動項目所含分立運動技能“會能度"的調(diào)查與分析后，依據(jù)各項運動技能“會能度”數(shù)值，將中小學體育教學中常見的運動技能進行重新分類(表1)。3.3各類運動技能的特點3.3.1會與不會有明顯區(qū)別的運動技能會與不會中的“會”，指的是“學會”，它的含義是對運動技能的掌握和內(nèi)化，掌握了運動技術(shù)，也就擁有了運動技能，是學習者與運動技術(shù)之間的鏈接。會與不會有明顯區(qū)別的運動技能是指初學者在參加運動技能的學習過程中，從開始不會運動技能到學會此項運動技能，運動技能出現(xiàn)了顯著的提高，學會與沒有學會運動技能之間有明顯的區(qū)別，學會運動技能存在著清晰的判別標準。該類運動技能的“會能度”在0.2～0.5之間，運動技能“會能度”數(shù)值低，表明運動技能學會的難度較高，從不會到學會運動技能通常要經(jīng)過很長的學習時間。

　　3.3.2中間型運動技能中間型的運動技能是指初學者在參加運動技能的學習過程中，從開始不會運動技能到學會此項運動技能，運動技能有了一定程度的提高，學會運動技能與沒有學會運動技能有區(qū)別，但區(qū)別不明顯而且學會運動技能的判斷標準不清晰。

　　這類運動技能的“會能度”在0.5～0.8之間，運動技能“會能度”數(shù)值較高，說明這些運動技能的復(fù)雜程度不高，學生學會這些運動技能的難度不大，經(jīng)過一段時間的學習就能基本掌握，但這類運動技能會與不會之間不好確定標準，這些運動技能還是要通過課堂教學來教會學生。

　　3.3.3會與不會沒有明顯區(qū)別的運動技能會與不會沒有明顯區(qū)別的運動技能是指初學者在參加運動技能的學習過程中，從開始學習到結(jié)束，學會運動技能與沒有學會運動技能沒有太大的區(qū)別。這類運動技能的“會能度”在0.8～1之間，運動技能“會能度”數(shù)值非常高，說明這些運動技能非常簡單易學，學生幾乎不用學習這些運動技能就已經(jīng)掌握或者稍加學習很快就能掌握此類運動技能。

　　4基于“會能度”分類的運動技能教學規(guī)律研究

　　體育教學過程中存在著共性的運動技能教學規(guī)律，但不同類型的運動技能在教學時數(shù)的安排和教學方法的選擇等方面又具有個性的教學規(guī)律。本部分通過不同類型運動技能與教學時數(shù)、教學方法和教學步驟之間關(guān)系的分析，探討基于“會能度”分類的運動技能教學規(guī)律。

　　4.1基于“會能度”分類的運動技能與教學時數(shù)之間的關(guān)系

　　4.1.1會與不會有明顯區(qū)別的完整運動技能筆者在查閱相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，專門針對“獨輪車”和“蛙泳”兩個項目的教學進行了訪談和跟蹤觀察，調(diào)查結(jié)果為：小學獨輪車訓練隊的初學者至少用10個學時（每學時1.5 h）才能學會獨輪車直線騎行技術(shù)；參加游泳培訓班的初學者(中小學生)，至少用12個學時（每學時1.5 h）才能學會蛙泳。調(diào)查的結(jié)果表明：由于會與不會有明顯區(qū)別的完整運動技能包含動作元素多，復(fù)雜性高，學習難度較大，因此在體育教學中該類運動技能應(yīng)該安排中、大單元的教學。

　　4.1.2中間型的完整運動技能中間型的完整運動技能包含動作元素較多，復(fù)雜性一般，與日常生活技能有一定的相似的程度。由于中間型的完整運動技能包括單一動作結(jié)構(gòu)和多元動作結(jié)構(gòu)兩種類型，所以安排教學時數(shù)的多少不能一概而論。單一動作結(jié)構(gòu)的運動技能可以安排中、小單元的教學，多元動作結(jié)構(gòu)的運動技能，由于包含著許多動作的組合建議安排大、中單元的教學。

　　4.1.3會與不會沒有明顯區(qū)別的完整運動技能會與不會沒有明顯區(qū)別的完整運動技能包含動作元素少，復(fù)雜性低，與日常生活技能聯(lián)系密切。因此，該類運動技能學習難度較低，學生通常不用學或稍加學習就可達到“會”的標準�；�于該類技能的特點，在教學中一般安排小單元教學或者把此類運動技能作為體能鍛煉的內(nèi)容，在課中安排用5～10 min進行身體素質(zhì)的練習。

　　4.2基于“會能度”分類的運動技能與教學方法之間的關(guān)系

　　4.2.1分解教學法分解教學法，是指將完整的動作分成幾個部分，逐段進行體育教學的方法。分解法包括“部分化”、“分割法”和“簡化法”三種類型［2］，不同類型的運動技能與分解教學法的內(nèi)在聯(lián)系如下面的分析：

　　4.2.1.1會與不會有明顯區(qū)別的運動技能依據(jù)會與不會有明顯區(qū)別運動技能本身的特點，我們通常采用分解教學法進行教學，這是由以下因素決定的：

　　運動技能的復(fù)雜性特征：運動技能的復(fù)雜性是指技能的構(gòu)成元素、成分的數(shù)量以及注意的需求量。［6］會與不會有明顯區(qū)別的運動技能由大量的動作元素構(gòu)成，并且需要較多的注意，屬于高復(fù)雜性的運動技能。基于這一特征，筆者認為適于采用分解教學法進行教學，從部分動作的學習過渡到對整體動作的學習有利于初學者對運動技能的掌握。

　　運動技能的組織性：運動技能的組織性是指技能各個構(gòu)成部分之間的關(guān)系，其中動作元素的空間依存度對分解教學影響重大。會與不會有明顯區(qū)別的運動技能如背越式跳高、跨欄等，組成這些運動技能的動作元素在時間上有先后之分，空間上動作重合度較低，動作元素具有一定的獨立性，這些動作元素的特點為分解教學提供了可能性。

　　需要注意的是，會與不會有明顯區(qū)別的運動技能復(fù)雜性較高，但技能的空間組織性高低不同。如籃球跳投，就是空間組織性較高的技能。空間組織性較高意味著教學時不能采用“分割法”進行教學。針對這類復(fù)雜性高，需要分解，但空間組織性高，無法分解的技能，我們通常采用“簡化法”（分解法的一種變式）進行教學，一方面降低了難度，減少了初學者的注意量，另一方面也相對保證了動作的完整性。4.2.1.2中間型完整運動技能依據(jù)中間型完整運動技能本身的特點，我們通常也采用分解教學法進行教學。主要的原因是：首先，該類運動技能具有一定的復(fù)雜性，對于分解教學法有一定需求。其次，該類某些運動技能所含動作元素之間在時間和空間上的依賴性不是很大，即組織性較低，適合使用分解教學法。再次，該類某些運動技能要求兩個手臂或兩腿同時做不同空間、時間上的運動時（如健美操中上下肢同時配合的動作），將更多地使用分解教學法。

　　4.2.2完整教學法完整教學法，是指從動作開始到結(jié)束，不分部分和段落，完整、連續(xù)地進行教學和練習的方法。它適用于低復(fù)雜性、高組織性的運動技能。

　　4.2.2.1中間型分立運動技能中間型分立運動技能復(fù)雜性不高，從組成分立技能的動作數(shù)量看，由于有些分立技能包含的動作元素較少，所以技能復(fù)雜性不高或較低，這表明完整教學法具有發(fā)揮作用的空間。另外，某些中間性運動技能包含的動作元素之間在時間和空間上依賴性很大，技能的組織性高，不宜進行分解。因此，復(fù)雜性不高或較低、組織性較高的中間型分立運動技能多采用完整教學法進行教學。

　　4.2.2.2會與不會沒有明顯區(qū)別運動技能會與不會沒有明顯區(qū)別運動技能所包含的動作元素少，故運動技能的復(fù)雜性低；動作元素之間在時間和空間上依賴性很大，具有不可分解性，多采用完整教學法進行教學。

　　4.3基于“會能度”分類的運動技能與教學步驟之間的關(guān)系在體育教學中各個教學階段都應(yīng)由清晰的具體教學步驟來組成。所謂步驟就是按部就班的意思，如何把教學內(nèi)容、教法按部就班地排列出來，就牽扯到學理的問題。本部分從調(diào)查的游泳、獨輪車的教學步驟入手，探討不同類型運動技能與教學步驟之間的關(guān)系。（以獨輪車的教學步驟為例）

　　通過對表3的分析可以看出：獨輪車的教法步驟是騎座基本姿勢靜力練習→借助器械擺動練習→不扶器械的擺動練習→保護幫助下的直線騎行→借助物體推出后直線騎行→獨立的直線騎行完整練習。通過對獨輪車、游泳教學步驟的分析我們認識到：體育學理在體育教學中的應(yīng)用體現(xiàn)在合理教學步驟的建立，教學步驟的核心是教法步驟，所以我們在實踐中也經(jīng)常說“教法步驟”。一個運動技術(shù)學生是怎樣學會的，需要多長時間，需要怎樣的教法步驟是“學理”要揭示的問題。但是在當前運動技術(shù)學習研究的條件下，各個運動技術(shù)的“學理”還不清晰，我們基本上還是依靠運動訓練的經(jīng)驗來判斷體育教學的問題。

　　但是我們初步發(fā)現(xiàn)：獨輪車和游泳屬于會與不會有明顯區(qū)別的運動技能，該類運動技能 “會能度”數(shù)值低，動作復(fù)雜，故采用先分解教學后完整教學的方法一步一步地進行教學的教法步驟。相比而言，會與不會沒有明顯區(qū)別的運動技能相對簡單，通常采用完整教學。

　　5結(jié)論與建議

　　1) 本研究提出的體育學理的含義是：體育學習過程中學與教的規(guī)律。即學生在學習運動技能時從不會到會、由初步學會到臻于完善的過程中存在的規(guī)律性。

　　2) 運動技能的“會能度”是指運動技能會與不會之間的區(qū)分度。代表運動技能學會的難易程度。依據(jù)運動技能的習得過程不同，運用行家調(diào)查法調(diào)查運動技能的“會能度”并運用數(shù)理統(tǒng)計法進行計算，將運動技能劃分為會與不會有明顯區(qū)別、中間型和會與不會沒有明顯區(qū)別三種類型。

　　3) 基于“會能度”分類的運動技能與體育教學時數(shù)的安排有密切的關(guān)系。會與不會有明顯區(qū)別、中間型的完整運動技能安排大、中單元進行教學；會與不會沒有明顯區(qū)別的完整運動技能可以作為體能鍛煉的內(nèi)容。

　　4) 基于“會能度”分類的運動技能與教學方法有密切的關(guān)系。會與不會有明顯區(qū)別的運動技能和中間型的完整運動技能通常采用分解教學法進行教學；中間型的分立運動技能和會與不會沒有明顯區(qū)別的運動技能通常采用完整教學法進行教學；球類運動技能通常采用領(lǐng)會教學法進行教學。

　　5) 體育學理在體育教學中應(yīng)體現(xiàn)在合理的教學步驟建立上，教學步驟的核心是教法步驟。會與不會有明顯區(qū)別的運動技能采用先分解后完整教法步驟。會與不會沒有明顯區(qū)別的運動技能相對簡單，通常采用完整教學法進行教學。

　　參考文獻：

　�。�1］ 毛振明.體育教學改革新視野［M］.北京：北京體育大學出版社，2003：239.

　�。�2］ 毛振明，等.體育教學方法理論與案例分析［M］.北京：人民體育出版社，2006，6：2.

　�。�3］ 張力為.體育科學研究方法［M］.北京：高等教育出版社，2002：26-30.

　�。�4］ 王伯英，等.體育教學論［M］.成都：四川教育出版社，1998，4：178.

　�。�5］ 董文梅，等.對運動技能進行分類的新視角及運動技能“會能度”的調(diào)查［J］.廣州體育學院學報，2006，26(4).

　�。�6］ 張忠秋，等譯.運動技能學習與控制［M］.北京：中國工業(yè)出版社，2005，10：326-327.

【�？企w育畢業(yè)論文】相關(guān)文章：

專科畢業(yè)論文的致謝詞05-12

體育專業(yè)畢業(yè)論文開題報告01-21

專科畢業(yè)論文感謝信(3篇)11-24

�？飘厴I(yè)論文感謝信3篇11-24

2021專科熱門專業(yè)06-23

腫瘤專科護士自我評價04-08

專科論文答辯評語10-31

行政管理�？坪啔v03-07

杭州�？圃盒Ｓ心男�03-20

寧波�？圃盒Ｓ心男�03-20