20130628羊城晚報(bào)校園達(dá)人堂上作文
根據(jù)下面的材料作文。
我們這個(gè)時(shí)代，“復(fù)制”似乎無(wú)處不在：點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，可以復(fù)制一篇文稿；接受一次美容，可以復(fù)制一個(gè)偶像；建造一條流水線，可以復(fù)制一批產(chǎn)品；圈劃一塊土地，可以復(fù)制一座城市；傳唱一首歌，可以復(fù)制一樣情感；閱讀一本書(shū)，可以復(fù)制一種思想……
上述現(xiàn)象引發(fā)了你怎樣的思考？請(qǐng)結(jié)合自己的體驗(yàn)與感悟，寫(xiě)一篇文章。
要求：（1）自選角度，自擬題目，不要寫(xiě)詩(shī)歌。（2）不少于800字。（3）不得透露個(gè)人信息。
無(wú)法復(fù)制的土地靈魂
李紫瑤 廣州市第六中學(xué)高二（2）班
科技日新月異，“克隆”技術(shù)無(wú)處不在，“復(fù)制”變得如此簡(jiǎn)單。追求“利益最大化”的現(xiàn)代人購(gòu)買一片片土地，復(fù)制著一幢幢高樓大廈，他們?cè)跐M心愉悅地?cái)?shù)錢時(shí)，卻不知自己已摧毀了那一片片土地的靈魂。
土地的靈魂，是無(wú)法復(fù)制的，一片土地有它獨(dú)特的歷史意義與文化價(jià)值。
在拆遷邏輯的裹挾之下，許多有歷史特色的建筑被迫褪去古老而沉重的青磚大衣，廣州被復(fù)制成紐約、東京，連廣州極具特色的騎樓、西關(guān)大屋也難逃此劫。原本富有西關(guān)特色的恩寧路現(xiàn)在空空蕩蕩，只剩下幾位老人家時(shí)不時(shí)停駐在大紅的“拆”字前，搖搖頭嘆嘆氣然后離開(kāi)。小巷中明顯被電鉆鉆過(guò)的墻壁，透出深沉的青色，手摸上去是刺骨的冰冷。拆遷過(guò)后，這里還是當(dāng)初獨(dú)具韻味的恩寧路嗎？復(fù)制出來(lái)的房屋、大樓還擁有西關(guān)的靈魂嗎？
熊培云說(shuō)過(guò)：“一座失去記憶的城市沒(méi)有鄉(xiāng)愁�！闭\(chéng)如斯言，一片失去靈魂的土地也沒(méi)有鄉(xiāng)愁。中國(guó)人過(guò)于追逐新異，不如歐洲人念舊。正如英國(guó)的倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式向全球展示的一派田園景象，讓億萬(wàn)人民嘆為觀止。他們展示的是自己內(nèi)心珍視的傳統(tǒng)，他們并沒(méi)有因?yàn)楣I(yè)革命而把鄉(xiāng)村打造成繁華都市，沒(méi)有大量地復(fù)制那毫無(wú)生命氣息的高樓，而是精心呵護(hù)鄉(xiāng)村土地的靈魂，還它以真實(shí)。而在中國(guó)，鄉(xiāng)村田野的自然風(fēng)光已幾乎不復(fù)存在了，推土機(jī)“轟轟”的發(fā)動(dòng)聲經(jīng)常在耳邊回響，一片片的廢墟頃刻又變?yōu)榱聋愄没实拇髲B，但這是可喜還是可悲呢？
還歷史以真實(shí)，就應(yīng)保留土地最質(zhì)樸的一面，哪怕質(zhì)樸中附帶著丑陋、落后，但那不可改變的真實(shí)讓人敬畏。早在2006年，圓明園的重建計(jì)劃已引起多方熱議。試問(wèn)圓明園重建后，它寶貴的歷史價(jià)值還存在嗎？若圓明園重建如當(dāng)初那么輝煌，后人還會(huì)銘記國(guó)恥銘記那段沉痛的歷史嗎？圓明園重建，只不過(guò)在復(fù)制它原來(lái)的面目，無(wú)異于摧毀圓明園所處的那一片土地的靈魂。為了更高的利益，同樣地，當(dāng)“愛(ài)情天梯”的感人故事曝光后，一些商人就已謀劃著把那片深山老林，那條用血用汗打造出來(lái)的凝結(jié)著愛(ài)的“天梯”發(fā)展成旅游景點(diǎn)。本來(lái)應(yīng)是感動(dòng)千萬(wàn)人的愛(ài)情，卻要“被商業(yè)化”，被復(fù)制成另一個(gè)景點(diǎn)，只能說(shuō)這是時(shí)代的悲哀。
歸根結(jié)底，人們只是被利益沖昏了頭腦，忘了土地最不可或缺的是它的靈魂，不可被復(fù)制的神圣的靈魂。請(qǐng)?jiān)谶@個(gè)時(shí)代用理性的思維，珍存好我們腳下那片土地的靈魂，別讓“復(fù)制”玷污了它。
教師點(diǎn)評(píng)
一篇思考深邃、激情澎湃的大氣之作！作者以“拆遷”、“復(fù)建”作為議論的話題，切中當(dāng)下中國(guó)飛速發(fā)展帶來(lái)的弊端，發(fā)出“珍存土地靈魂”的呼吁，角度獨(dú)到而深刻，涌動(dòng)著對(duì)歷史的敬畏之心和對(duì)土地的珍愛(ài)之情。從身邊的西關(guān)到遙遠(yuǎn)的英國(guó)，從歷史中的圓明園到當(dāng)下的“愛(ài)情天梯”，作者以開(kāi)闊的視野、深厚的積累為我們展示一個(gè)廣闊的表現(xiàn)空間。本文在見(jiàn)解上或許膚淺，在章法上或許遜色，但源自心靈的真誠(chéng)和真切讓人血脈賁張、激動(dòng)不已。
（廣州市第六中學(xué)語(yǔ)文教師 郭子�。�
非師點(diǎn)評(píng)
關(guān)注人的生存環(huán)境，守護(hù)本土文化的根，保護(hù)祖制老建筑，這幾年已是一代人的共識(shí)，網(wǎng)絡(luò)上廣州的年輕人通過(guò)音樂(lè)、動(dòng)漫等形式發(fā)出的呼吁不絕于耳。故而這篇作文不能說(shuō)獨(dú)具遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，它只是振聾發(fā)聵的裂岸驚濤中又一聲嘹亮的吶喊，體現(xiàn)了個(gè)體生命的時(shí)代自覺(jué)。有意味的是，作者將一種恒遠(yuǎn)綿長(zhǎng)的回溯與眺望嵌入無(wú)處不在的“復(fù)制”背景中加以論述，反差對(duì)比異常強(qiáng)烈，因而他的慨嘆言辭鏗鏘有力，有一股直抵人心的力量！
�。◤V東省作協(xié)副主席、著名詩(shī)人 楊克）
[以復(fù)制為話題(高三作文范文及教師點(diǎn)評(píng))]相關(guān)文章：
2.經(jīng)典范文及點(diǎn)評(píng)求職信