北京娛樂信報2003-02-14
新聞案例:中學(xué)生規(guī)范刪除“見義勇為”。
沒有法律依據(jù)的“不準(zhǔn)”內(nèi)容以及“見義勇為”等用詞被取消,文明上網(wǎng)、學(xué)會“自救自護(hù)”等具有時代特征的新內(nèi)容大量增加,這就是將從2月17日起在北京開始試行的中小學(xué)生守則和學(xué)生行為規(guī)范。
經(jīng)國家教育部批準(zhǔn),北京市教委主持制定的中小學(xué)生守則和日常行為規(guī)范昨天正式出臺,北京市170萬中小學(xué)生將在新學(xué)期開始試行。新的中小學(xué)生守則仍是各10條,但在內(nèi)容上有所調(diào)整。新的《北京市小學(xué)生日常行為規(guī)范》將有20條,《北京市中學(xué)生日常行為規(guī)范》將有40條。已沿用21年的中小學(xué)生守則日常行為規(guī)范將被廢止。
此外,“敢于斗爭”在新版小學(xué)生日常行為規(guī)范中被刪掉,“見義勇為”也從中學(xué)生日常行為規(guī)范中消失!爸鲃訄蟾妗、“遇有侵害敢于斗爭,善于斗爭,學(xué)會‘自救自護(hù)’”等有效保護(hù)青少年生命安全的內(nèi)容則首次出現(xiàn)。
有理有據(jù):見義勇為應(yīng)在成人中推廣。
對青少年尤其是未成年的中學(xué)生,不宜鼓勵他們直接去“見義勇為”,尤其是冒著生命危險去做撲滅山火、勇斗歹徒的義舉。孩子畢竟是孩子,他們的人生閱歷、社會經(jīng)驗及體力智力等,均與成人有別,讓他們?nèi)コ袚?dān)可能危及生命的“勇”和“義”,從另一個側(cè)面說,是成人的失職,是另一種形式的對生命的漠視,是與“義”“勇”的精神實質(zhì)相悖的。因此,我十分同意教育部曾經(jīng)發(fā)出的一個文件,不提倡中小學(xué)生去做撲滅山火等可能危及生命安全的“義舉”。
然而,另一面則是這樣一個社會現(xiàn)實:有些地方,光天化日之下,朗朗乾坤之中,為非作歹橫沖直撞,見義勇為者受到冷落。前一段時期,甚至竟有人公然嘲弄見義勇為者。人民群眾謂之曰“英雄流血又流淚”。在這個“背景”之下,見義勇為應(yīng)在成人世界中廣為推廣。這些年,對見義勇為者的肯定、贊揚乃至實質(zhì)性的表彰、獎勵之聲音,愈益熱烈,漸成主潮。前幾天媒體報道,成都街頭,一弱女子3萬元巨款被搶,一名正帶著娃娃逛街的陌路男子見狀,丟下年幼孩子奮力追趕歹徒,并同另一男子將歹徒制服,后來在群眾幫助之下,他才找到失散的孩子,而這位見義勇為者沒留下名字就悄悄離去。但同時,我們也應(yīng)看到,見義勇為主潮振響的同時,仍有一些不和諧音。西部某地一女童為避領(lǐng)導(dǎo)車隊落水身亡,在場官員竟無人下水去救,即是典型的例子。近日媒體報道,寧波的反扒者街頭流血,圍觀者竟無人相幫。前一例中的官員的“義”“勇”何在?后一個例子中在場成人的“義”“勇”何在?問題在于,這樣的例子每年都能見到幾例,可謂不絕如縷,讓人不覺幾分心寒。從這個角度看,我們實在應(yīng)當(dāng)拿出措施來鼓勵見義勇為者。令人欣喜的是,這幾年,經(jīng)過政府的提倡,有識之士的呼吁,人們對于見義勇為之類的義舉,譏笑聲愈來愈少,贊揚聲越來越響,這就充分說明,提倡和鼓勵的輿論氛圍不可或缺。同時,在有些地方和單位還制定了相關(guān)法規(guī)和制度?磥怼豆竦赖陆ㄔO(shè)實施綱要》的落實,公民優(yōu)良道德氛圍的形成,應(yīng)當(dāng)雙管齊下,即思想教育輿論宣傳和獎懲措施應(yīng)同步到位。這樣,我們的文明環(huán)境才會真正建立健全起來。
朽木《北京日報》
重點點擊:不宜提倡“少年英雄壯舉”。
《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》要求國家、社會、學(xué)校和家庭適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的特點,做到教育與保護(hù)相結(jié)合,而且要求學(xué)校加強(qiáng)對學(xué)生進(jìn)行社會生活的指導(dǎo)。國家教育部也明令禁止學(xué)校組織未成年人參加搶險救災(zāi)等工作。盡管一些中小學(xué)生的見義勇為是一種自發(fā)行為,并非學(xué)校組織,但也不宜大張旗鼓地予以表彰。我們不能引導(dǎo)未成年人形成一種見義“勇”為、敢于犧牲的自覺行為,學(xué)會生存、學(xué)會自我保護(hù),才是學(xué)校進(jìn)行素質(zhì)教育的重要內(nèi)容。
未成年人由于身體和心理上的特點,決定了他們的幼稚與不成熟。他們不能對自己的行為負(fù)責(zé),也不能對自己的“壯舉”負(fù)責(zé)。如果不顧自身條件而奮勇搏斗、英勇救人,這種有“勇”無謀和有勇無“力”多半只能造成無謂的犧牲。未成年人的模仿性較強(qiáng),而“榜樣的力量又是無窮的”,如果這類先進(jìn)典型的英勇事跡在學(xué)校中廣為流傳,并使得更多的未成年人都來“前仆后繼”的話,將造成許多悲劇。推出一批未成年人英雄讓其他未成年人效仿,旨在加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè)、加強(qiáng)全民道德建設(shè),本意不錯,但有沒有考慮過它可能會產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。
正確的做法應(yīng)該是教育、指導(dǎo)未成年人在社會生活中遇到緊急情況時,首先要做到自我保護(hù),然后才是機(jī)智救人,理智救災(zāi)。我們當(dāng)然要教育學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,但這決不意味著在進(jìn)行教育的同時可以不注意進(jìn)行自我保護(hù);我們當(dāng)然要培養(yǎng)學(xué)生具有高度的社會責(zé)任感,但見義“勇”為的責(zé)任卻不應(yīng)由未成年人來承擔(dān)。
這類表彰未成年人英雄的現(xiàn)象屢屢見諸報端,真是令人擔(dān)憂!
當(dāng)然,對于各種自發(fā)的“少年英雄”行為,有關(guān)部門給予適當(dāng)?shù)莫剟钍峭耆梢砸彩峭耆珣?yīng)該的,但不宜張揚,更不宜把他們作為一種示范,向社會特別是未成年人提倡這種行為。
潔民《中國青年報》
一家之言:別丟了“見義勇為”
昨天,隨便翻了翻報紙,我發(fā)現(xiàn)原來見義勇為這個詞已經(jīng)從北京市即將試行的中小學(xué)生守則和行為規(guī)范中消失了。一時間,我忽然覺得自己仿佛看見別人丟了什么東西似的。
怎么說呢?我嘴笨。應(yīng)該承認(rèn)對這個熱點問題,我無法一句話說清自己的看法。
既然無法一句說清,那就讓我來兜個圈子吧。
兜得遠(yuǎn)點。話說20年前,那時候,我還是個小男孩。但凡逢年過節(jié)和過生日的時候,我的父母和長輩們在祝福的話里總忘不了加上勇敢這個詞。他們希望我成為一個勇敢的孩子,這樣,長大以后才是個男子漢。我很想成為男子漢,于是便問父親怎么做才能算勇敢。父親借機(jī)教了我句古文。他說,古人云,見義不為非勇也。通過父親的反復(fù)解釋,我最終明白了,要做一個勇敢的人,首先要有一顆正義的心。同時,父親也告誡我,對我這樣的小孩來說,見義勇為并不意味著一定要沖上去與壞人搏斗,見到壞人能去告訴警察叔叔或者老師也算是勇敢的行為。
再說個逗事吧!鄰居家養(yǎng)了個大貓。有一次,我去串門,看見鄰居兩口子正在為哄爬上窗戶的大貓下來而犯愁。我問:“怎么了?”鄰居說:“嗨,別提了,剛才看見個老鼠,給嚇得!蔽掖篌@:“這得多大的老鼠呀?!”鄰居笑笑:“老鼠沒多大。它這不是打小沒見過么,再說,也沒老貓教過它。”我才知道,原來貓膽子也是從小練出來的。
說到這兒,也該言歸正傳了。在某些方面,我覺得養(yǎng)孩子和養(yǎng)貓一樣。這話可能不準(zhǔn)確,但我覺得就像不能指望沒學(xué)過捕鼠的貓去抓老鼠一樣,對一個從小沒有受過見義勇為教育,甚至連見義勇為這個詞都沒聽說過的孩子來說,我們指望他成人之后去見義勇為也是不現(xiàn)實的。如果看見壞人壞事,你的孩子退卻了,我的孩子也退卻了,我不知道,若干年后,這個世界會是什么樣子。到那時,誰還會想起光天化日這樣的詞。
我覺得在新的學(xué)生守則和行為規(guī)范中首次出現(xiàn)的那些“主動報告”和“學(xué)會‘自救自護(hù)’”等詞句非常好,也非常關(guān)鍵。但即使加上了這些新內(nèi)容,我還是覺得應(yīng)該留住“見義勇為”。因為這兩者并不矛盾,相反那些新詞其實也是建立在“勇”的基礎(chǔ)上的。
別丟了“見義勇為”,因為我們誰也不希望這世界變得漠然。秦超
眾說紛紜:成人的責(zé)任與看客心態(tài)
王朔有句名言:你們大家天天學(xué)雷鋒,就剩下我一人好吃懶做。話痞了點,卻點到了某些道德家的軟肋。長期以來,有些人一方面大張旗鼓號召別人做好事,另一方面又對見義勇為的界定非?量。
你必須大公無私,動機(jī)純正,你必須能證明自己是好人,沒有劣跡,你還得是國家的正式員工,有一個正式的單位。家人,愛人,救了不算,因為動機(jī)不純;沒有單位的人,救了白救,因為沒人給你上報事跡。
彭健是湖南省耒陽市郊的白沙礦務(wù)局湘煤六處子弟學(xué)校一個13歲的初一學(xué)生,去年3月8日,在5名歹徒侮辱女同學(xué)的緊要關(guān)頭,他挺身而出,與歹徒搏斗,主動配合110民警制止了犯罪,自己光榮負(fù)傷?墒,他卻遇到意想不到的麻煩:學(xué)校說他去了危險地方違反校規(guī),不屬于見義勇為;有人污蔑他與女學(xué)生調(diào)情,還有人提出,成績不好的學(xué)生怎能樹為英雄?
這是一種什么心態(tài)?事前拼命鼓勵,事后不理不睬。其實,這正是儒家所極力反對的,叫己所不欲,勿施于人?上腥朔雌涞蓝兄W约翰辉缸,就鼓勵他人做,他人做了,又給人家白眼。這種不正常的心態(tài)發(fā)展下去,就導(dǎo)致人人爭當(dāng)看客,看客苛求好人。你不正不純,不傷不殘,不小不弱,就不配見義勇為,于是讓孩子救人救火,讓孩子面對兇殘的歹徒,鼓勵以小勝大,以弱勝強(qiáng)。你們不僅要替我們負(fù)起責(zé)任來,還要滿足我們心理愉快的需求。
終于“見義勇為”“敢于斗爭”的字眼,從北京中小學(xué)生守則中被刪掉了,終于大人們明白了什么是成人的責(zé)任,這就是進(jìn)步。國衛(wèi)
[讓孩子勇為是成人失職]相關(guān)文章:
1.老師失職檢討書
2.管理失職檢討書
3.工作失職檢討書
4.見義勇為小故事
10.教師工作失職檢討書